Géopolitique

Guerre d’occupation : de l’invasion de l’Irak au bombardement de l’Iran en 2025, les mêmes mensonges refont surface

Guerre d’occupation : de l’invasion de l’Irak au bombardement de l’Iran en 2025, les mêmes mensonges refont surface De Bagdad à Téhéran, les puissances occidentales…

L’invasion de l’Irak en 2003 à l’agression de l’Iran en 2025 : les mêmes mensonges produisent les mêmes guerres
Invasion de l’Irak et Bombardement de l’Iran : Les Mêmes Mensonges, Deux Générations de Guerres d’Occupation

Guerre d’occupation : de l’invasion de l’Irak au bombardement de l’Iran en 2025, les mêmes mensonges refont surface

Infographie illustrant la similitude entre l'invasion de l'Irak en 2003 et l'agression de l'Iran en 2025
Infographie illustrant la similitude entre l’invasion de l’Irak en 2003 et l’agression de l’Iran en 2025

De Bagdad à Téhéran, les puissances occidentales et Israël ont, à deux décennies d’intervalle, justifié deux agressions majeures au Moyen-Orient au nom de la « sécurité mondiale ». En 2003, l’Irak fut envahi sous prétexte de posséder des armes de destruction massive. En juin 2025, Israël bombarde l’Iran, évoquant une menace nucléaire imminente. Derrière ces justifications, des parallèles troublants, des manipulations et des intérêts géopolitiques communs.

L’invasion de l’Irak en 2003 : une guerre fondée sur le mensonge

L’arme nucléaire comme alibi

Le 20 mars 2003, les États-Unis, dirigés par George W. Bush, lancent l’opération Iraqi Freedom. L’accusation : Saddam Hussein disposerait d’armes de destruction massive (ADM). Pourtant, aucune arme nucléaire, chimique ou biologique ne sera jamais trouvée.

Dates et faits marquants :

  • 5 février 2003 : Colin Powell agite une fiole à l’ONU, preuve supposée.
  • 20 mars 2003 : Début des frappes aériennes américaines sur Bagdad.
  • 9 avril 2003 : Chute de la statue de Saddam Hussein.

Le soutien stratégique d’Israël et du Royaume-Uni

Israël fournit à Washington des renseignements sur les prétendues ADM. Le Royaume-Uni de Tony Blair apporte un soutien inconditionnel.

Anecdote : en 2004, le rapport du Congrès américain conclura que les données d’espionnage étaient « largement exagérées, voire manipulées ».

Israël bombarde l’Iran en juin 2025 : nouvelle justification, même stratégie

L’opération Rising Lion : la frappe préventive

Dans la nuit du 13 au 14 juin 2025, Israël lance l’opération Rising Lion visant plus d’une douzaine de cibles iraniennes : installations nucléaires (Natanz, Isfahan, Arak, Fordow) et bases militaires (Karaj, Tabriz, Kermanshah).

Dates clés :

  • 13 juin 2025 : début des frappes israéliennes.
  • 13 juin (soir) : riposte iranienne avec 100 drones et missiles balistiques.
  • 14 juin 2025 : deuxième vague de ripostes iraniennes (200 missiles).
  • 16 juin 2025 : Israël bombarde le siège de la télévision d’État iranienne à Téhéran.

Anecdote : une présentatrice iranienne poursuivait son journal télévisé en direct quand le studio a été frappé par une roquette israélienne.

Le soutien des États-Unis de Donald Trump

Donald Trump, revenu au pouvoir début 2025, affiche un soutien inconditionnel à Israël. La flotte américaine est redéployée, et Washington menace l’Iran de représailles massives.

Les similitudes frappantes : Irak 2003 vs Iran 2025

Éléments comparésInvasion de l’Irak (2003)Bombardement de l’Iran (2025)
Prétexte officielADM irakiennesBombe atomique iranienne
Acteur principalUSA (Bush)Israël (Netanyahou)
Soutien occidentalRoyaume-Uni, IsraëlUSA (Trump), Europe silencieuse
Cible militaireBagdad, Tikrit, FallujahTéhéran, Natanz, Isfahan
Riposte ennemieAucune réelle attaqueFrappe directe iranienne (drones/missiles)
Justification moraleMenace contre l’OccidentPrévention d’un « second Holocauste »

Manipulation de l’opinion publique : le levier classique

Dans les deux cas, les gouvernements attaquants ont utilisé des éléments de peur, de désinformation et de guerre psychologique.

  • 2003 : Colin Powell manipule l’ONU avec des photos satellites falsifiées.
  • 2025 : Israël publie des images de bunkers nucléaires présumés à Karaj.

Fait marquant : Aucun rapport indépendant n’a confirmé l’existence d’une activité nucléaire militaire active en Iran au moment des frappes.

Pourquoi ces guerres ? L’obsession du contrôle géopolitique

  • Contrôle de l’axe chiite (Iran-Irak-Syrie-Liban)
  • Préservation de la supériorité militaire israélienne
  • Protection des intérêts énergétiques régionaux
  • Influence électorale en interne (Trump, Netanyahou)

Conclusion : Le retour des guerres d’occupation par procuration

Vingt-deux ans après l’invasion de l’Irak, les mêmes techniques de propagande, les mêmes complicités occidentales et les mêmes ambitions régionales sont mobilisées pour justifier une nouvelle agression, cette fois contre l’Iran. Le monde, une fois encore, assiste impuissant à une escalade militaire déclenchée sous de faux prétextes, avec des conséquences potentiellement catastrophiques pour la paix mondiale.

Elijah de BLA

    À lire aussi

    Paris–Alger : le temps du dégel diplomatique ?

    Géopolitique

    Paris–Alger : le temps du dégel diplomatique ?

    Après deux années de tensions continues, Paris tente de rouvrir un canal de dialogue avec Alger. La visite du ministre français de l’Intérieur, Laurent Nuñez,…